Verwerkingsopdracht 2
Literatuur opdracht 2
Zowel de schilder en het meisje van Margriet de Moor als Een
schitterend gebrek van Arthur Japin zijn historische romans. De moor koos voor
haar roman voor een auctoriale vertelinstantie, Japin koos voor een
ik-vertelinstantie. Welke vertelinstantie heeft jouw voorkeur?
Schrijf een beschouwing van ongeveer 250 woorden waarin je
de romans van De moor en Japin wat betreft gekozen vertelinstantie met elkaar
vergelijkt en jouw voorkeur beargumenteerd naar voren laat komen.
Bij de ik-vertelinstantie, zoals in het boek Een schitterend
gebrek van Arthur Japin, kan je alleen de gedachten lezen van de hoofdpersoon.
De hoofdpersoon is ook de ik –verteller, je komt dus uitgebreid de gedachten
van de hoofdpersoon te weten. In een boek met een auctoriale vertelinstantie
zoals De schilder en het meisje van Margriet de Moor kom je door de verteller
gedachten van meerdere mensen te weten, alleen lang niet zo uitgebreid als bij
de ik-vertelinstantie. Dit zie je ook terug in beide teksten. Ik vind ook dat
je bij een verhaal met de ik-vertelinstantie je beter kunt inleven in het
verhaal, dat komt omdat je hetzelfde ziet als de hoofdpersoon. Hierdoor kan je de gedachten van de hoofdpersoon beter begrijpen. Bij de auctoriale vertelinstantie wordt
meer over algemene dingen verteld, je kan je wel inleven maar moeilijker omdat
je het vanuit een ander perspectief ziet dan de hoofdpersoon. Dat had ik ook
bij het lezen van de fragmenten van beide boeken, bij Een schitterend gebrek
kon ik me sneller en meer inleven, dan bij De schilder en het meisje. Maar bij
een auctoriale vertelinstantie krijg je meer andere informatie, dus niet alleen
maar informatie van de hoofdpersoon. Bij een auctoriale vertelinstantie wordt
er ook gesproken over de gedachten van de andere personages in het boek, omdat
de verteller zelf buiten het verhaal staat. Het is dus geen personage in het
boek zoals bij de ik- vertelinstantie. Dat maakt het betrouwbaarder. Maar over
het algemeen gaat mijn voorkeur toch naar de ik-vertelinstantie. Dat komt
doordat ik me dan beter kan inleven in het verhaal, dat maakt het voor mij
leuker om te lezen.
Marsha Killian 4c
Een goed beargumenteert stuk heb je geschreven. Ik was zelf altijd meer in voor de auctoriale vertel instantie omdat je bij de ik-vertel eigenlijk vooral eigenschappen van de hoofdpersoon komt te weten. Zoals je hier jouw belevingen van de verhalen omschrijft, snap ik jouw punt beter en geef ik je ook eigenlijk gelijk. Dus in dat opzicht heb je je argumenten goed kunnen verwoorden. Goed gedaan. Groetjes irthe
BeantwoordenVerwijderenHallo Marsha,
BeantwoordenVerwijderenIk ben het niet eens met Irthe, mijn voorkeur gaat wel uit naar een auctoriale vertelinstantie. Maar ieder heeft zijn eigen smaak toch? Toch vind ik je argumenten duidelijk, en ik snap dat je je makkelijker in kan leven in een verhaal met de ik-vertelinstantie.
Al met al een goed uitgevoerde opdracht! Niks op aan te merken!
Groetjes Rutger